• Meikkivoiteesta (=jauhe) tehdään nestemäinen ja se levitetään meikkisienellä. Suosittelen käyttämään sellaista meikkisientä, joka ei ei ime ihan kauheasti meikkiä itseensä, esim. itse olen käyttänyt Stockalta ostettuja Eliten meikkisieniä. Koputtele meikkivoidepurkin kanteen jauhetta purkin ollessa kiinni. Odota muutama sekunti, että pöly purkin sisällä laskeutuu. Avaa sitten varovasti purkki, ja tiputa sormista jauheen päälle vesipisara tai pari. Sekoita jauhe vesipisaroihin meikkisienellä, jolloin meikkivoiteesta tulee nestemäinen. Levittele siitä sitten se naamaan sienellä, niin ei ainakaan pöllyä. Omasta mielestäni levittyykin ihan hyvin noin. Mitä kevyemmän lopputuloksen haluaa, niin sitä enemmän vesipisaroita sekaan ja päin vastoin.
• Poskipunan voi levittää pumpulipalalla tai kosteilla sormilla, jolloin se ei lentele ilmaan.
• Käytä luomivärin levitykseen “vaahtomuoviapplikaattoria” siveltimen sijaan. Vaahtomuoviaplikaattorin voi myös kastella, jos haluaa vahvemman värin.
• Jos käyttää puuteria tms, niin sen voi levittää kabukin sijaan vipalla, jolloin pöllyää vähemmän. Joskin tasaiseen levitys on hankalampaa ja pöllyämistäkään ei voi täysin estää. Itsellä on kyllä noita primer- ja viimeistelypuutereita, mutta lopputuloksessa en kyllä huomaa eroa olenko niitä käyttänyt vai en, joten olen jättänyt nyt käyttämättä.

Meikeistä voi myös itse tehdä nestemäisiä, ohjeet. Säilyvyys ja hygienisuus vain ovat hieman kyseenalaisia, jos tekee kerralla isompia määriä. Mielestäni on ihan hyvä tapa, että kastelee aina sen verran meikkivoidetta kun yhteen meikkiin tarvitsee.

Ja lisäksi suosittelen käyttämään vain sellaisten firmojen mineraalimeikkejä, jotka eivät käytä nanopartikkeleita tai mikronisoituja partikkeleita (nanoparticles / micronized particles), esim. Lily Lolo tai Sassy Minerals.

Mineraalimeikit, erityisesti meikkivoide yksinkertaisesti saavat ihoni näyttämään paremmalta kuin yksikään niistä lukuisista meikkivoiteista, joita olen elämäni aikana testannut. Iho on kaunis ja kuulas, ihohuokoset näyttävät pieniltä, meikkivoide ei ärsytä, iho ei juurikaan rasvoitu, ja myös epäpuhtauksia on vähemmän kuin ennen. Yleensäkin kasvojen ihon ulkonäöllä ja tällaisilla asioilla on paljon merkitystä ihmiselle, joka on koko nuoruutensa kärsinyt aknesta sekä herkästä, epätasaisesta ja rasvoittuvasta ihosta. Ja mikä parasta, aidot(!) mineraalimeikit eivät sisällä terveydelle haitallisia parabeenja, silikoneja, mineraaliöljyjä, hajusteita tms. Käyttämieni merkkien hinnatkin ovat edullisempia kuin markettimeikkien. Liian hyvää ollakseen totta? Ehkä…

Aidot mineraalimeikit ovat yleensä aina irtopuuterimuodossa ja niitä levitetään vipalla. Jauhe on erittäin hienojakoista ja pelkästä purkin avaamisesta pöllähtää usein pieni puuteripilvi. Saati sitten kun jauhetta levitetään vipalla naamalle, vieläpä sen verran että saisi aikaan jotain epätasaisuuksien peittoakin, niin väkisinkin jauhetta joutuu jonkin verran hengittämään. Itse levitän meikkivoiteen yleensä meikkisienellä, tämä vähän hillitsee tuotteen pöllyämistä, mutta ei täysin estä sitä. Olen nyt siis yli vuoden päivät jos en nyt ihan joka päivä, mutta melkein hengitellyt mineraalimeikkejä aina meikkaamisen yhteydessä. Enkä ole ainoa, maailmalla miljoonat ja Suomessakin varmasti useat tuhannet naiset ja tytöt ovat siirtyneet nestemäisten meikkivoiteiden käytöstä mineraalimeikkeihin, siksi että ne a) ovat parempia ja b) sisältävät vähemmän ihmiselle ja luonnolle haitallisia kemikaaleja.

Mineraalimeikkien turvallisuudesta on kuitenkin ollut polemiikkia maailmalla, Suomessa ei juurikaan. Pienikokoiset mineraalimeikkihiukkaset voivat hengityksen kautta ajautua keuhkoihin ja aiheuttaa pahimmillaan keuhkosyövän. Mielipiteitä on kuitenkin monia. Jotkut ovat sitä mieltä, että riski on pieni, kunhan varmistaa, että ovat mineraalimeikit eivät sisällä nanopartikkeleita. Asian voi tarkistaa joko mineraalimeikkifirman sivuilta (tai kysymällä) tai tällaisesta kattavasta listasta. Eri lähteistä riippuen partikkeleiden tulee olla enintään 7 mikrometrin tai alle 10 mikrometrin kokoisia päästäkseen keuhoikin. Lily Lolo ilmoittaa minimipartikkelikookseen 10 mikrometriä ja Sassy Minerals ei ilmoita kokoa. Mineraalmeikkien vaaroista puhuttaessa puhutaan usein titaniumdioksiidista. Kauhutarinoitakin löytyy (kommenteista). Kaikista vaarallisimpia mineraalimeikkejä ovat todennäköisesti markettien irtopuuterimuodossa olevat “epäaidot” mineraalimeikit, joista löytyy nanokoon partikkeleita ja lisäksi parabeeneja, silikooneja yms.

Periaatteessa siis mineraalimeikkien käyttäminen on turvallista, vaikka niitä menisikin vähän henkeen, kunhan meikkifirma ei käytä alle 10 mikrometrin kokoisia partikkeleita. Voimmeko kuitenkaan olla varmoja, että partikkelit todella eivät ole sen pienempiä tai että suuremmat partikkelit eivät aiheuttaisi mitään haittaa hengitysteissä? Emme. Mietinkin, että pitäisikö palata takaisin markettien meikkivoidelitkuihin, mutta ei. Myös suomalaisille “tuttu ja turvallinen” Lumene käyttää nanopartikkeleita nykyään noin kymmenessä tuotteessaan. Aiemmin käyttämäni meikkivoiteen valmistaja mainostaa sivuillaan käyttävänsä “ultrafine particles” eli nanopartikkeleita, vaikka niitä ei menisi henkeen, niin niin pienet partikkelit voivat olla vaarallisia jo ihollakin. Ja kaiken lisäksi näissä on sitten myös ne silikoonit, parabeenit, mineraaliöljyt ym. mukana.

Nyt loppui kuitenkin minun osalta mineraalimeikkien hönkäily. Olenkin päättänyt:

1. Tällä hetkellä ylipäätään vähentää meikkaamista (älkää säikähtäkö, jos tulen vastaan), näin äitiyslomalle se on ihan ok, kun olen päivät kotona (tosin usein kaupungilla).
2. Tutustua luonnonkosmetiikan tarjoamiin meikkivoiteisiin (hieman epäilyttää löytyykö täältä edes markettimeikkien veroisia saati sitten mitään lähellekään mineraalimeikkien laatua ja ovatko nämäkään sitten yhtään terveydelle vaarattomampia)
3. Keksiä keinoja miten mineraalimeikkiä voisi käyttää ilman, että se pöllyää ilmaan nykyisillä mineraalimeikeilläni ja testaamalla mahdollisesti kivipuuteri, mousse tai nestemäisiä aitoja ja nanopartikkelittomia mineraalimeikkejä. Laitoinkin jo Pure Luxen meikkivoidevaahdon tilaukseen.

Liika tiedostaminen näyttää olevan pahasta, sillä voi joutua ojasta allikkoon. Tarkoitukseni ei ole tällä kirjoituksella pelotella tai teilata mineraalimeikkejä, sillä nehän ovat kerta kaikkiaan loistavia. Koska olen aiemmin niitä niin kovasti hehkuttanut, niin halusin kuitenkin tuoda esiin myös asian kääntöpuolen.

Edit 15.10. Lue postaukseni, miten mineraalimeikkien pöllyämistä voi estää.

Mutta sitä minä en ymmärrä, miksi ihmiset käyvät manikyyrissä, koska minulla on täydelliset sormenkynnet! Ai mitä se vaatii? Ei mitään. Välillä annan kynsien kasvaa kunnes hermostun niiden pituuteen tai kyllästyn ja leikkaan ne lyhemmiksi tai sitten niin lyhyiksi kuin mahdollista. Tai sitten vain unohdan leikata. Koskaan en ole kynsiä viilannut ja koskaan en ole mitään kynsien hoitotuotteita käyttänyt. Kynnet eivät liiskoitu tai lohkeile, paitsi peukalon kynsi joskus harvoin voi lohjeta, jos survasen sen jonnekin.

En ole koskaan kauheasti arvostanut kynsiä tai pitänyt niitä tärkeinä, mutta monet tuntuvat kärsivän huonoista kynsistään ja laittavat rakennekynsiä, joten olen oppinut omiani viime aikoina arvostamaan hieman enemmän.  Niin kuin minulle on neuvottu, että “älä syö suklaata ja juustoa, niin saat hyvän ihon”, “käyttäisit silottavaa hoitoainetta hiuksiin pesun jälkeen” ja “tekisit vatsalihaksia” niin minä sanon teille huonokyntiset: “Juokaa maitoa!”

Luonnonkosmetiikka ja mineraalimeikit ovat nyt “muotia”, niinpä monet suuret kosmetiikkabrändit ovat tuoneet omat mineraalimeikkinsä ja “luonnolliset tuotteensa tai tuotelinjansa”. INCI-lista paljastaa kuitenkin näidenkin suhteen karun totuuden, tuotteisiin on kaiken kuran joukkoon lisätty vähän jotain mineraalia tms, jonka ansiosta tuotetta voidaan markkinoida esim. mineraalimeikkinä. Nämä tuotteet koostuvat kuitenkin edelleen useista eri aineisosista, joiden joukossa esim. mahdollisesti allergiaa ja jopa syöpää aiheuttavia parabeeneja jne. Itse luulin aiemmin virheellisesti, että apteekissa myytävä kosmetiikka olisi jotenkin “puhtaampaa”, mutta INCI-lista paljasti, että samat parabeenit ja silikonit niissäkin. Lukekaa siis hyvät ihmiset INCI-listoja, älkääkä uskoko siihen kusetukseen!!

Lisäys 25.9.2011: Lue myös mineraalimeikkien terveysriskeistä.

Alussa olin itsekin ihan päästäni pyörällä, mutta nyt olen oppinut, että millään mitä tuotteesta kerrotaan ei ole merkitystä, vain INCI-lista on tärkeä. Kosmetiikan INCI-listat voivat näyttää heprealta, mutta loppujen lopuksi ei se ole niin hankalaa. Mitä aiemmin listassa ainesosa on mainittu, sitä enemmän sitä on käytetty. Yleensä on parempi, mitä lyhyempi lista on. Kannattaa vältellä kaikkia tuotteita, joissa on paraben-loppuisia ainesosia ja epämääräisiä kirjain-/numeroyhdistelmiä. Paulan kosmetiikkasanakirja valottaa, mitä ainesosat todella ovat. Helpointa on suosia esim. Ruohonjuuressa myytäviä luomusertifioituja tuotteita, joita löytyy esim. Weleda-, Lavera- ja  Urtekram-merkeiltä jne. Laadukkaita kohtuuhintaisia mineraalimeikkejä taas löytyy parhaiten verkosta, esim. juurikin aiemmin mainituilta Lily Lololta ja Sassy Mineralsilta.

Vaikka luonnonkosmetiikan ja mineraalimeikkien sanotaankin olevan nyt muotia, niin itse olen tästä hieman eri mieltä. Naiset ovat sosiaalisessa mediassa valistaneet toisiaan kosmetiikan haitallisista aineista ja tietoisuus on kasvanut. Itselläni ei ainakaan ole mitään aikomustakaan palata ns. peruskosmetiikkaan. Miksi ihmeessä palaisinkaan? Tuotteet pääosin ihan yhtä laadukkaita, jopa laadukkaampia, hinnoissakaan ei ole merkittäviä eroja. Ainoa ero on siinä, että tuotteissa on vähemmän ihmisen terveydelle haitallisia ainesosia ja niiden valmistuksessa on enemmän kunnioitettu luontoa. Uskon, että eivät muutkaan luonnonkosmetiikkaan siirtyneet palaa ns. peruskosmetiikan pariin, sen sijaan kuluttajien liikehdinnän myötä isot kosmetiikkabrändit tulevat todennäköisesti tuomaan omat luonnonmukaiset tuotelinjansa ei pelkästään vain markkinoinniltaan vaan myös INCI-listaltaan.

Tietoisuus lisääntyy vauhdilla myös ruuan parissa. Käykää lukemassa Taloussanomista juttu ruokateollisuuden vedätyksistä. Toivotaan, että saamme jatkossa Suomeen kohtuuhintaisia luomutuotteita ja jopa kokonaisia kauppoja. Myös ruuissa “INCI-listan” tarkkailu kannattaa, vaikka epäilenkin, että nekään eivät välttämättä paljasta ikävä kyllä kaikkea.

Luonnonkosmetiikan (vai luonnonmukaisen kosmetiikan? Nekin kuulemma ihan eri asioita) ahkeran googlettamisen jälkeen olen kuitenkin edelleen hieman hämmentynyt. Olen kyllä löytänyt tuotteita, jotka eivät sisällä esim. parjattuja mahdollisesti allergiaa, syöpää ja uroseliöiden naisistumista aiheuttavia parabeeneja “vaan muita säilönaineita”. Siis “muita säilöntäaineita”. Mitä nämä muut säilöntäaineet ovat? Ovatko ne tunnettuja parabeeneja turvallisempia? Parabeeneja sentään on tutkittu hulluna ja ainakaan niitä ei vielä ole vedetty pois markkinoilta, mutta kukapa niistä muista säilöntäaineista tietää edes sen vertaa!?

No löysin minä sellaisiakin merkkejä, joissa ei käytetä ollenkaan säilöntäaineita, mutta entäs nämä sitten. Eräässäkin tuotteessa iloisesti mainostettiin käytettävän ihoa uudistavaa hyaluronihappoa. Siis sitä samaa hyaluronihappoa, jonka juuri luin uusimmasta Gloriasta tuoreimman tutkimustiedon mukaan edistävän syövän kehittymistä. En minä sellaista halua käyttää! Ja mitäköhän kaikkia muita aineita näissä luonnonmukaisissa voiteissa on, joiden myrkyllisyydestä ei vain vielä tiedetä.

Tuntuu siltä, että tieto lisää vain tuskaa. Kaikki aiheuttaa syöpää ja on pahasta. Luonnonmukaisempaa varmaan olisi vain sutia naamaan jotain oliiviöljyä suoraan keittiön kaapista tai olla kokonaan ilman. Eipä sillä, kyllähän ruuissakin on säilöntäaineita.

Merkkejä joiden kokeilua nyt kuitenkin harkitsen ovat Dr Baumann (liian kallis?), Dr Hauschka (kallis?), Lavera, Weleda ja Korres. Koska luonnonkosmetiikka on vielä sen verran marginaalista, niin siinä synteettisiä aineosia on saatettu korvata jopa terveyden kannalta huonommilla aineilla, joita ei vain ole tutkittu. Siksi ajattelin, että tuollaiset isommat kansainväliset merkit tuotteineen ja tuotesisältöineen ovat varmaan olleet syynnin alla enemmän kuin jotkut uudet, pienemmät ja vähemmän tunnetut merkit.

Mielelläni kuulen kommentteja, jos jollain on kokemusta luonnonkosmetiikasta…vai oliko se nyt luonnonmukaista kosmetiikkaa? Nimen omaan siis kasvovoiteet haussa tällä hetkellä.

Edit: No meninpä sitten tilaamaan Dr Hauschkan kasvotuotteita Verkkoapteekista (tutkimusteni perusteella edullisen ostopaikka). Googlettelujeni perusteella siinä on kaikkein paras hintalaatusuhde, vaikka tuotteet eivät kaikille sovikaan. Toivottavasti sopivat minulle!!

Noin 15 vuoden etsimisen jälkeen olen löytänyt täydellisen meikkivoiteen. Aknen jäljiltä epätasaiselle, herkälle, punoittavalle, pintakuivalle ja päivän mittaan rasvoittuvalle iholle on ollut todella vaikea löytää hyvää meikkivoidetta. Olen kokeillut vaikka mitä, rasvaiselle iholle tarkoitettu voide -> pinta näyttää hilseilevältä, peittävä voide -> iho näyttää luonnottomalta ja tunkkaiselta, kuivalle iholle tarkoitettu voide -> iho kiiltää heti jne jne. Tai sitten vaaleinkin väri on liian tumma saaden ihoni näyttämään likaiselta. Ihan kelpo voiteita olen tietty löytänyt, mutta mikään ei vastaa viimeisintä kokeiluani.

Tilasin verkosta erään toisen blogaajan suosittelemaa Lily Lolo -mineraalimeikkivoidetta. Olen ollut aina melko skeptinen, että miten muka puuterimaisen meikkivoiteen saa tasaisesti levitettyä ja miten se voi muka peittää epätasaisuudet ja kestää koko päivän. Mutta en ole enää!!!

Tämä Lily Lolo -meikkivoide (sävy Blondie) on ihan mahtava!! Peittää epätasaisuudet ja punaisuudet, mutta jättäen ihon luonnolliseksi ja hehkeäksi. Ja mikä ihmeellisintä, meikkivoide ei tunnu katoavan päivän mittaan eikä naama rasvoittunut ollenkaan. Olin aivan ihmeissäni, että iho näytti vielä illallakin näytti lähes yhtä hyvältä kun heti meikin laiton jälkeen, ilman että olin lisännyt puuteria tai mitään. Ja kaiken huipuksi tuote on edullinen: 12 puntaa + postikulut. Ja koska on vaikea etukäteen tietää, mikä sävy on itselle paras voi tilata eri väreistä näytteitä hintaan 1,25 puntaa per näyte, yhdellä näytteellä pystyy parikin meikkiä tekemään. Niin ja kyseessä siis mineraalimeikkivoide, jossa ei ole myrkkykemikaaleja mukana.

Olen myyty ja suosittelen vilpittömästi!!!!!

Lisäys 9.10.2010: Mielenkiinnosta tilasin meikkivoide-sampleja muiltakin mineraalimeikkifirmoilta. Lily Lolon Blondie-sävy oli passeli kesällä, kun olin käyttänyt hieman itseruskettavaa vartalolle, mutta syksyn tullen se tuntui ihan aavistuksen liian tummalta. Lily Lolon vaalein eli Porchelain taas on vähän liian valkoinen. Löysin Sassy Mineralsilta itselleni paremmin sopivan sävyn. Sassy ja Lily Lolo ovat mielestäni koostumukseltaan yhden vertaisia, mutta Sassyn Warm Light nousi nyt siis suosikiksi minulle täydellisen sävyn ansiosta.

Lisäys 25.9.2011: Lue myös mineraalimeikkien terveysriskeistä.

Minun suosikki on Anna, mutta en ole varma tuleeko pärjäämään kilpailussa. Jos pitäisi nyt ensimmäisen jakson perusteella veikata voittajaa, niin Saara voittaa. Tykkään myös Kristasta, Marista ja Tiiasta. Jännä nähdä miltä näyttävät kampaamolla käynnin jälkeen.

Ja kiva muuten, että kaikki tytöt taitavat olla aika supisuomalaisia toisin kuin joinain aiempina vuosina.

Päädyt tein Mavalan White-värillä ja päälle vedin koko kynnelle kolme kerrosta Mavalan Arose-väriä. Nappasin vain tietokoneen kameralla kuvan ja aika huonosti näkyy nuo värit (ja jonkun muunkin piti tietty päästä kuvaan). Kynnen päädyt on itse asiassa aika hienon väriset, joten joku kerta voisi kokeilla laittaa valkoisen alle koko kynnelle ja vetää sitten päälle kolme kerrosta tuota roosaa.

Minulla on normaalisti pörhöiset ja karheat hiukset pesun jälkeen, mutta tuon hiushoidon jälkeen hiukset ovat huomattavasti sileämmät ja pehmeämmät, melkein kuin olisi suoristusraudalla siloteltu, mutta ei kuitenkaan mitenkään lätsähtäneet. Kuten joku muukin kertoi blogissaan, niin jopa poikaystävä huomasi. Myös minun poikaystävä silitteli hiuksiani ja sanoi, että onpas ne pehmeän ja kivan tuntuiset.

Itselläni, kun on pitkät hiukset, niin ostin tuosta Aussien 3 minuutin ihmeestä Luscious Long Deep Treatment -version, näitä on myös vahingoittuneille sekä värikäsitellyille hiuksille tarkoitetut versiot. Seuraavan putelin meinasin kokeilla tuota 3 Minute Miracle Reconstructor -versiota, koska se on kaikista suosituin ja ollut myynnissä jo 30 vuotta samalla koostumuksella (tai niin ainakin väitetään).

Suomessa näitä myy ainakin Kicks hintaan 12-13 euroa ja kuulemma tässä kuussa tulevat myyntiin myös Sokoksiin ja Stockmanneille. Pitkille hiuksille tarkoitetussa putelissa vaikuttavina aineina kerrotaan olevan eukalyptus ja avokadoöljy.