Alma Media antoi potkut Johanna Korhoselle Korhosen itsensä mukaan tämän sukupuolisen suuntaumuksen takia. Alma Media taas väittää, että kyseessä on luottamuspula, joka johtuu siitä, että Korhonen ei kysyttäessä kertonut puolison olevan poliittisesti aktiivinen. (Lisätietoa aiheesta Hesarista)

On mielenkiintoista nähdä kuinka “media” itse selviää median myllytyksestä. Perinteisen median lisäksi myös sosiaalinen media on ryhtynyt vastatoimiin. Sain tänään Facebook-viestin, jossa kehotetaan boikotoimaan Alma Median julkaisuja, esimerkiksi Kauppalehteä ja Iltalehteä.

Monet yritykset varautuvat kriisitilanteisiin etukäteen, valmistelemalla kriisiviestintäsuunnitelman, mutta kuinka “media itse” osaa varautua ja toimia tällaisessa tilanteessa.

Mikäli potkut tosiasiassa johtuvat Korhosen sukupuolisesta suuntautuneisuudesta, niin mielestäni paras tapa toimia tässä tilanteessa Alma Medialle olisi nöyrä julkinen anteeksipyyntö ja anteeksipyynnön eleenä Korhoselle tulisi antaa se “sopimusraha” hyvityksenä epäoikeudenmukaisesta kohtelusta. Potkut tulisi perua, jolloin halutessaan Korhonen voisi aloittaa Lapin Kansan palveluksessa.

Selvää nyt on siis ilmeisesti se, että potkut liittyvät Korhosen puolisoon. Mutta johtuvatko ne siitä, että puoliso on nainen vai siitä että Korhonen muka valehteli puolisonsa olevan poliittisesti passiivinen? Millaisessa työhaastattelussa kysytään, että onko puolisosi poliittisesti aktiivinen? Päätoimittajan haastattelussa sellainen kysymyskin ilmeisesti on mahdollinen.

Asiasta käydään kiivasta keskustelua tietenkin myös muun muassa Jaikussa. Keskustelussa on mukana useampia toimittajia, jos joku ihmettelee miksi viittaan juuri Jaiku-keskusteluun, enkä esim. suomi24:seen tai mihin tahansa muuhun keskustelupalstaan.